线程 vs 协程?
- 线程由中断和特定调用分出/让出时间片和触发上下文切换。切分的是对CPU的占有
- 协程则由 yield/await 等语言结构或特定调用分出 continuations 并切换上下文。切分的是控制流。
切了之后的调度既可以有kernel也可以user space。各种组合都也有。 只是先有了process,那么thread直接照搬,除了process own resource, 而thread依附与process to access the resource. 但是都在一个user space的事,有必要这么粗暴么?交接点非常明确,也就不会有uncommit change. coroutine本来就没想在CPUs并行。
muti-process能利用CPUs, 但是就算是一个user space, 同样会有等待的问题。 如果直接把process模型拿过来,只是不own context,就是threading 但是threading还是太粗了,如果代码可以任意时间interrupt, 需要花费大量精力带保护 critical section
coroutine的关键是合作,我不放弃,谁也别想赶我走。 虽然还是会被其他process挤走,但是能碰到我的context一样停下,类似事件静止,所以不需要额外保护数据。 利用yield, await, async是execuation switch point,切出来的上下文。
coroutine can be OS-level,但是对跑在上面的程序要求很高,每个进程都要发扬风格, 不能有恶意或者故意不配合。 法律必须是没有例外,Preemptive Scheduling把控制权交还给OS。OS才不管你做到哪里,公平公平,还是公平,不体面就帮帮你体面。 其缺点就是由于随时会被中断+下个执行有可能修改同一份数据,所以必须同步手段(lock)来保护,带来复杂度和context switch.
组(process)之间的协作很难,甚至不需要恶意,只是一不小心就可以导致事故。 组内资源共享,如果是被迫共享,即build(IO事件)会被彼此争抢。那么thread一定要保护性编程(overhead) 但如果isolate组的资源,默认他们会主动合作,那么即便中断,那么数据竞争、执行绪切换等等烧脑/头疼的问题自然就消失了。
coroutine为什么不能Parallel? 因为虽然2个coroutine不再有执行权的切换,但是又会出现data race 问题, 除非没有共享数据。
如果资源存在相互依赖,线程还有必要么?example: load log, analyze log and send out result task 1 is io-intensive task 2 is cpu-intensive task 3 is network activity
如何最大化利用磁盘,cpu和网卡? 哪些地方可以Parallel可以提高效率?哪些地方并行反而overhead? 如何自动安排合理数目的线程,把磁盘、CPU、网卡同时利用起来?
- 多路IO场景下,协程已经可以同时发起多个读取请求;
- 那么如果系统有多块网卡、多块磁盘,OS自然会并行利用它——因为这些接口本来就是异步的,OS会自动给它排队,能并行就安排并行了。
所以1,3 single process + coroutine即可。但是2不是,必须用thread才能利用cpu核心.
** call back hell coroutine 不一定能解决这个问题,如果callback之间没有依赖关系,这样写的更好看。 但是如果有依赖关系,改了反而会有时序问题。 v1->v2->v3..
** network and concurrent 不允许使用协程,你如何在一个普通的单线程C程序里,用一个while循环,做到多块网卡并行工作,既不阻塞自己、又会在没有报文时主动交出执行权、不空耗时间片呢? (一个拿了实时优先级的程序空耗时间片可是个非常非常严重的问题,随时可能让整个OS崩掉的那种。) non-blocking I/O + multiplexing manage multiple sockets in a single thread efficiently
Non-blocking I/O: Setting sockets to non-blocking mode allows your program to perform I/O operations without waiting. When data is not immediately available, instead of blocking and waiting for data to arrive, the program continues to execute other tasks or checks other sockets.
Multiplexing: Functions like select() or poll() enable you to monitor multiple sockets for activity (incoming data, readiness to write, etc.) within a single thread. These functions allow you to wait until one or more sockets become ready for I/O operations, enabling you to handle multiple sockets concurrently without blocking.
ref: https://zhuanlan.zhihu.com/p/147608872 https://www.zhihu.com/question/533573984/answer/2492439059